Man blir för det första ytterst förvånad, är detta inte klart? Och har man inte startat allt i fel ände?
Turistsatsningarna i området har ju pågått under ganska många år!
Kanske man skulle startat med att fundera kring miljön för de som bor där först och löst den.
Och beslutat om större satsningar med grönsaksland och blommor sedan!
En omflyttning tvingades ske tidigt och brukaren var ytterst ledsen för det.
Behovet av flytt kan knappast varit en nyhet nu.
Men givetvis finns det värden större en några boende som tillhör vårt samhälles tysta grupp.
Jag tolkar det som att det inte är så noga?
Mitt råd till de beslutande politikerna är som man beskriver gången av ej rekryterade chefer som nu belastar kommunen med konsulter.
" Därför tar vi in konsulter tills vi har profilen av tjänsten är klar"
Snälla ni gör så!! Fråga om en profil på det behov man skall hantera.
Vad är behovet av miljö, stillhet, närhet osv. Hur reagerar man på olika saker? Vissa älskar hundar och vill springa efter, andra kan få hysterisk panik av samma djur. Detta nu helt generellt påstående ej knutet till något specifikt, det kan ju ändrats ständigt.
Gör en profil hur det påverkar Vimmerbybornas behov av ytan som ligger vid Gästgivarehagen. Fritidsyta som faktisk används. Och hur påverkar det gamla Vimmerbyområdet?
Sedan en annan fundering?
Vilken kostnad var kommunens vid den nya satsningen på trädgårdar?
Har någon ens talat om kostnaden av flytt och nytt boende i kostnadsbilden av det?
Vad jag kan se så har kommunen borgen för ett lån på 10 Mio och destinationsbidrag på 950 000 kronor.
Ingen har sedan talat om en byggkostand runt 10 miljoner + - några 100.000!!! Detta borde ju kostnadsföras projektet eller?
Nåväl om det är någon tröst så kommer finns det behov av ytterligare boende så ni kan fundera större med en gång.
Enklast att få en parameter hur behoven blir är att titta på korttidsstatistik årskullar som tips.
Och sedan har vi skola som hanterar dessa grupper som behöver ett tryggt boende i framtiden.
Om någon tycker att texten om placering är lite svävande så beror det på att brukare använder dator, läser tidningar och jag vill inte vara den som bygger oro om de inte har fått information om detta. Vilket jag hoppas att de inte har än. Deras liv blir månader av kaos ändå.
Så det kräver respekten för människan, den har en del glömt vid klubbslagen...........
(Jag har inget att erinra om själva satsningen på trädgårdar det blir bra. Men man talar om öppenhet och sedan finns inte kostanden på boende med i samtalen det är INTE bra?
Med tanke på integritet för hundar publiceras denna i stället!!!!!!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar