Äldre i Vimmerby placering 59. Det tycker majoritetens företrädare är acceptabelt.
Omsorgen i Vimmerby kommun har under flera år haft ett underskott i sin budget, 4-5 miljoner.
Detta är det grundläggande i placeringen, och en fruktansvärt hårt arbetande skara medarbetare. Årets sparkrav är 4 mio, och underskottet pekar på 5 mio. I stort samma siffra som de senaste 3 åren.Det ger ett sparkrav på 9 mio, tror ni vi klättrar eller tappar?
Nu är det så här, politiska majoriteten, har haft och har ståndpunkten att det är de gamla som skall betala priset, de senaste åren. Underskottet för verksamheten ligger lagstyrt under LSS, lagen om särskilt stöd.
Verksamhet som är starkt styrd av en ramlag. Ej utfört= vitesföre läggande. En fin vacker lag, och jag tror inte i min vildaste fantasi att lagskrivaren trodde att någon skulle tolka den på detta sätt.
Underskott i LSS= Sparbeting på de gamla som byggt vår välfärd, slitet ner sin kropp och nu behöver stöd och hjälp. Men så är det just nu i Vimmerby.
Vi ser kortare besökstider, stressade restider. Och en snabbare snurrande karusell, där ansikte efter ansikte virvlar förbi vår hemtjänst. Den som man hänvisar till är bra, tror någon att det blir bättre?
Sanningen är att underskottet inte är ett underskott, utan ett ej uppfyllt ekonomiskt behov på kostnader för lagstyrd LSS.
Som man försöker spara på äldreomsorg och hemtjänst.
Det tycker den Moderatstyrda majoritetens politiker skall betalas av dementa och gamla.
Ett återkommande förslag är att minska på dagverksamhet för dementa, i antalet platser och dagar per brukare.
Detta är tillsammans med en fin växelvård inte en kostnad, det sparar pengar.
Den som tror att det blir en besparing, har fel kunskap om hur detta fungerar.
Det är givetvis till för att den som är dement, skall få aktivering och träning för att bromsa utvecklingen av sjukdomen.
Men ett mycket stort värde ligger i avlastning av anhörig som vårdar i hemmet. Demens är en anhörigsjukdom. och man gör enormt stora vårdinsatser i hemmet, utan ersättning.
En neddragning av platser på dagverksamhet kan ge 1,1 mio ca.
En plats på särskilt boende kostar dryga 560.000/år i ren vård. Hyra mm tillkommer.
Då kan vi ju enkelt räkna vad man sparar, om vi kan hålla tillbaka behovet av plats på boende 6 månader/person i snitt, med dagverksamhet.
Om vi räknar på 50 vårdplatser särskilt boende gör det 14 mio. Vi har flera i Vimmerby så siffran blir låg.
Det räcker med att vi får tidigare behov av särskilt boende total tid motsvarande 2 årsplatser första året, så är besparingen borta.
Och vi sitter dessutom med motsvarande minst 2 hemtjänst timmar/person och dag, för de som inte får samma tillgång som i dag.
Det kommer att bli ett av de dyraste sparförslag som kommit.
Sanningen är att man politiskt måste ta ansvar för beslutade fall av LSS.
Inte låta gamla och dementa betala notan.
När kommer arbetsro, utveckling, metodik på agendan?
Man sliter hårt på förvaltnings nivå, men det kommer nya påbud innan de första hunnit i hamn.
Det var bättre, inte sämre man lovade i valrörelsen.
söndag 19 juni 2011
Hur man förhåller sig till statistik i Vimmerby
Läser i dag i KSO bloggen, officiellt organ för Vimmerby kommun, ligger på kommunens hemsida. Här talar man om att vi givetvis måste förhålla oss till statistik.
Och vi får en lite djupars insikt om hur man ser på detta. Jag skall som hastigast lyfta de två områden som ligger mig varmt om hjärtat.
Ung i Vimmerby, plats 213 en i sig katastrofal siffra, här ligger stora delar skola i paketet. Tunga och svåra. Men givetvis måste vi se till att klättra, på bloggen tror man att föreningsliv och lärartäthet står för de höga poängen.Och att vi faller igenom på övriga.
Jag tror det är sant, men blir då oroad av de budgetförslag som ligger. Minskad lärartäthet. .Till detta kommer också en vad de låter, en starkt nedskuren städorganisation. Vilket ger smutsiga lokaler på sikt, vilket man brukar tala om kan ge ökad skadegörelse, och framför allt, ökad smittspridning.
Sedan skall man åter spara på Kultur och fritidsområdet,ett av de få som gav höga poäng, en halv miljon ska man montera ner sektorn med.Det ger säkert nöjdare ungdomar? Och sedan tidigare har kommunen frusit investerings bidraget för föreningarna Så jag tolkar det som att man skall dra ner på de gå saker som är bra, och då blir det nog inget kliv upp på rankingen, det går nedåt.
Föreningslivet har det otroligt tufft, och det blir svårare att rekrytera ledare på frivillig basis, utan ersättning. Vi lägger mera tid på att hitta ekonomi och pengar, än på verksamhet i dag redan.
I kategorin Äldre i Vimmerby ligger kommunen på plats 59 och här skall jag citera ordagrant ur bloggen.
"ÄLDRE I VIMMERBY
Det är betydligt bättre att vara äldre i Vimmerby, än att vara ung. 59:e plats av 290 kommuner är acceptabelt. Vad man än säger om prutningar och sparbeting, följande räknas in i variablerna: pengar till äldreomsorg, tillgång till äldrevård, kvalitet i äldrevården, kvalitet i hemtjänsten, medel livslängd och arbetande pensionärer. Här tror jag vi får pluspoäng på pengar till hemtjänsten och tillgången till äldrevård."
Här är det troende, och en brasklapp. Vad man än säger om prutningar, för det är just vad som väntar, och det kommer att kosta placeringar på listan.
Förslaget från majoriteten av politiker är att lägga sparbeting på 4 mio ovanpå ett underskott på 5 mio, med andra ord 9 mio. Det ger ju med hänvisning till ovanstående minus på pengar till äldreomsorg, minskad tillgång, minskad kvalitet på hemtjänst, vilket redan i dag syns på längre tider mellan städ som exempel, och minimala beslut.
Ögon dropppar och insulin, 4 minuter från stav till stav som de säger i skidskytte, fast vi räknar in och ut i dörr.
Skall vi tolka det som att det som är acceptabelt, mycket väl kan göras sämre?
Min avslutande undran är, VARFÖR spred man lögner i valrörelsen?
Centerpartiet ville ha en bättre utvecklad omsorg, kommunstyrd via intreprenad,
vilket man övergav, då man förstod att resultatet hade blivit majoritet för det förslaget med stöd av röd/gröna?
Allianspiskan är tydligt vass?
KD säger sig värna omsorgen?
MEN ALLA MONTERAR NER OMSORGEN UTAN ATT BLINKA.
Valfläsket har nu härsknat, var det en medveten lögn?
Själv var jag med om att skriva Centerpartiets manifest till valet, och jag var övertygad om att det var just de vi ville, och skulle, det skulle inte vara någon tvekan, alla skulle veta, detta står Centerpartiet för.
jag väntar nu på att det skall ske.
Och KD kliv fram som den sociala röst ni påstås vara.
Vi ser i Vimmerby samma som på riks, C och KD sätter sin framtid på spel, för att bära moderat politik, och sälja sin själ till.............
Alla säger sig värna kärnverksamhet. I Vimmerby visar det sig i förslag på neddragningar i skola och omsorg, och det slår inte långt bort, utan rakt in i hemmen hos medborgaren. Man säger att man vill göra det bättre, men uttrycken kan tyckas lite konstiga!
Och vi får en lite djupars insikt om hur man ser på detta. Jag skall som hastigast lyfta de två områden som ligger mig varmt om hjärtat.
Ung i Vimmerby, plats 213 en i sig katastrofal siffra, här ligger stora delar skola i paketet. Tunga och svåra. Men givetvis måste vi se till att klättra, på bloggen tror man att föreningsliv och lärartäthet står för de höga poängen.Och att vi faller igenom på övriga.
Jag tror det är sant, men blir då oroad av de budgetförslag som ligger. Minskad lärartäthet. .Till detta kommer också en vad de låter, en starkt nedskuren städorganisation. Vilket ger smutsiga lokaler på sikt, vilket man brukar tala om kan ge ökad skadegörelse, och framför allt, ökad smittspridning.
Sedan skall man åter spara på Kultur och fritidsområdet,ett av de få som gav höga poäng, en halv miljon ska man montera ner sektorn med.Det ger säkert nöjdare ungdomar? Och sedan tidigare har kommunen frusit investerings bidraget för föreningarna Så jag tolkar det som att man skall dra ner på de gå saker som är bra, och då blir det nog inget kliv upp på rankingen, det går nedåt.
Föreningslivet har det otroligt tufft, och det blir svårare att rekrytera ledare på frivillig basis, utan ersättning. Vi lägger mera tid på att hitta ekonomi och pengar, än på verksamhet i dag redan.
I kategorin Äldre i Vimmerby ligger kommunen på plats 59 och här skall jag citera ordagrant ur bloggen.
"ÄLDRE I VIMMERBY
Det är betydligt bättre att vara äldre i Vimmerby, än att vara ung. 59:e plats av 290 kommuner är acceptabelt. Vad man än säger om prutningar och sparbeting, följande räknas in i variablerna: pengar till äldreomsorg, tillgång till äldrevård, kvalitet i äldrevården, kvalitet i hemtjänsten, medel livslängd och arbetande pensionärer. Här tror jag vi får pluspoäng på pengar till hemtjänsten och tillgången till äldrevård."
Här är det troende, och en brasklapp. Vad man än säger om prutningar, för det är just vad som väntar, och det kommer att kosta placeringar på listan.
Förslaget från majoriteten av politiker är att lägga sparbeting på 4 mio ovanpå ett underskott på 5 mio, med andra ord 9 mio. Det ger ju med hänvisning till ovanstående minus på pengar till äldreomsorg, minskad tillgång, minskad kvalitet på hemtjänst, vilket redan i dag syns på längre tider mellan städ som exempel, och minimala beslut.
Ögon dropppar och insulin, 4 minuter från stav till stav som de säger i skidskytte, fast vi räknar in och ut i dörr.
Skall vi tolka det som att det som är acceptabelt, mycket väl kan göras sämre?
Min avslutande undran är, VARFÖR spred man lögner i valrörelsen?
Centerpartiet ville ha en bättre utvecklad omsorg, kommunstyrd via intreprenad,
vilket man övergav, då man förstod att resultatet hade blivit majoritet för det förslaget med stöd av röd/gröna?
Allianspiskan är tydligt vass?
KD säger sig värna omsorgen?
MEN ALLA MONTERAR NER OMSORGEN UTAN ATT BLINKA.
Valfläsket har nu härsknat, var det en medveten lögn?
Själv var jag med om att skriva Centerpartiets manifest till valet, och jag var övertygad om att det var just de vi ville, och skulle, det skulle inte vara någon tvekan, alla skulle veta, detta står Centerpartiet för.
jag väntar nu på att det skall ske.
Och KD kliv fram som den sociala röst ni påstås vara.
Vi ser i Vimmerby samma som på riks, C och KD sätter sin framtid på spel, för att bära moderat politik, och sälja sin själ till.............
Alla säger sig värna kärnverksamhet. I Vimmerby visar det sig i förslag på neddragningar i skola och omsorg, och det slår inte långt bort, utan rakt in i hemmen hos medborgaren. Man säger att man vill göra det bättre, men uttrycken kan tyckas lite konstiga!
tisdag 7 juni 2011
Sälj inte min Farmor och Farfar
Min farfar berättade några gånger om en liten pojke, som placerades hos den bonde som tog minst arvode! Berättelsen var detaljrik och föga smickrande för systemet.
Jag har på senare år förstått att historien kanske handlade om honom själv!
På måndagen togs ett beslut i Vimmerby kommun som man kan se paralleller till i detta.
Pojkes placering var där det skulle vara billigast. Han fick sedan arbeta åt entreprenören, vilket gav inkomst på den som behövde omsorg.
Detta citat finns att läsa från den tiden.
” Fattighjonen utackorderades till välkända och välstadda personer för ett års tid eller längre. Entreprenadsumman betalades alltid med kontanter för de yngre fattighjonen och för de äldre med korn, om sådana tillgångar fanns i fattig boden. I annat fall utbetalades kontanter enligt kommunalstämmans beslut. Entreprenören var själv tvungen att ombesörja för att hjonen hämtades på utsatt datum. För ersättningen skulle de också föda, kläda och värma fattighjonet. De skulle ha ett rum, en säng och sängkläder. ”
I Vimmerby driver alliansen nu privatisering av omsorgens särskilda boenden.
Ordet omsorg kommer från tyskan, och betyder ”sörja för och bry sig om”
Den Moderatledda majoriteten, ska nu sälja våra anhöriga till den som betalar minst!
Man ska också bygga ett helt nytt boende för entreprenören, att leverera billigt i.
Jag antar att man inte ska subventionera hyran till det privata, så det man kan konkurrera i och tjäna pengarna på, vilket ju är den privates mål, är minskad bemanning.
Detta säger Moderaterna i dagens tidning ger DYNAMIK och stimulans.
Vad vi de senaste åren i omsorg sett av dynamik och stimulans, är neddragningar, om organisationer och ständiga sparkrav.
Jag citerar ” Målet är Sveriges bästa äldreboende”
Jag vill påminna om tre ledord, Ansvar, Mod och Fantasi. Detta saknas i alliansen i denna fråga. Det är först när någon annan, driver ett boende som detta kan ske? Och det understryker bara en sak. Politikerna tror sig inte själva klara detta, har inga egna mål för verksamheten, och väntar på att någon annan gör det!
Jag beklagar att Centerpartiet inte vågade stå för valmanifestet, utan kröp in i Moderat skuggan.
Intraprenad, är inte privatisering, där driver de anställda omsorgen på sin enhet med kommunen som huvudman. I vårt valmanifest står det att vi ville bygga en bättre omsorg, vi som skrev den trodde att det var möjligt, utan privatiserad utförsäljning av de gamla till lägst pris, utan i en självstyrd kommunal omsorg, med mål, visioner och ledande metodik. Och med levererad tid och omsorg för varje krona. Inte vinster på vårdföretagets kassakista. Min Farfar fick sin upplevelse av att säljas, nu är det min mor och far som står i tur att säljas till lägst pris.
Peter Fjällgård omsorgsassistent
Numera fd kommunpolitiker i Centerpartiet
Jag har på senare år förstått att historien kanske handlade om honom själv!
På måndagen togs ett beslut i Vimmerby kommun som man kan se paralleller till i detta.
Pojkes placering var där det skulle vara billigast. Han fick sedan arbeta åt entreprenören, vilket gav inkomst på den som behövde omsorg.
Detta citat finns att läsa från den tiden.
” Fattighjonen utackorderades till välkända och välstadda personer för ett års tid eller längre. Entreprenadsumman betalades alltid med kontanter för de yngre fattighjonen och för de äldre med korn, om sådana tillgångar fanns i fattig boden. I annat fall utbetalades kontanter enligt kommunalstämmans beslut. Entreprenören var själv tvungen att ombesörja för att hjonen hämtades på utsatt datum. För ersättningen skulle de också föda, kläda och värma fattighjonet. De skulle ha ett rum, en säng och sängkläder. ”
I Vimmerby driver alliansen nu privatisering av omsorgens särskilda boenden.
Ordet omsorg kommer från tyskan, och betyder ”sörja för och bry sig om”
Den Moderatledda majoriteten, ska nu sälja våra anhöriga till den som betalar minst!
Man ska också bygga ett helt nytt boende för entreprenören, att leverera billigt i.
Jag antar att man inte ska subventionera hyran till det privata, så det man kan konkurrera i och tjäna pengarna på, vilket ju är den privates mål, är minskad bemanning.
Detta säger Moderaterna i dagens tidning ger DYNAMIK och stimulans.
Vad vi de senaste åren i omsorg sett av dynamik och stimulans, är neddragningar, om organisationer och ständiga sparkrav.
Jag citerar ” Målet är Sveriges bästa äldreboende”
Jag vill påminna om tre ledord, Ansvar, Mod och Fantasi. Detta saknas i alliansen i denna fråga. Det är först när någon annan, driver ett boende som detta kan ske? Och det understryker bara en sak. Politikerna tror sig inte själva klara detta, har inga egna mål för verksamheten, och väntar på att någon annan gör det!
Jag beklagar att Centerpartiet inte vågade stå för valmanifestet, utan kröp in i Moderat skuggan.
Intraprenad, är inte privatisering, där driver de anställda omsorgen på sin enhet med kommunen som huvudman. I vårt valmanifest står det att vi ville bygga en bättre omsorg, vi som skrev den trodde att det var möjligt, utan privatiserad utförsäljning av de gamla till lägst pris, utan i en självstyrd kommunal omsorg, med mål, visioner och ledande metodik. Och med levererad tid och omsorg för varje krona. Inte vinster på vårdföretagets kassakista. Min Farfar fick sin upplevelse av att säljas, nu är det min mor och far som står i tur att säljas till lägst pris.
Peter Fjällgård omsorgsassistent
Numera fd kommunpolitiker i Centerpartiet
lördag 4 juni 2011
Berättelsen om en skolskjuts
Det var en gång en liten kommun Vimmerby i Småland, de skulle ändra på reglerna för skolskjutsarna. Innan valet sa Centerpartiet i den lilla kommunen att det villa man inte. Det är inte bra för barnen och ungdomarna att gå dryga 5 km till bussen, i mörker snö och kyla.
Efter valet fick man Moderater som största parti i en allians, efter en tid var en del ledande Moderater ganska arga, på några av Centerpartiets politiker, för dom gjorde inte precis som stora moderater ville.
Då blev det möten om att man skulle tala om innan omröstningar, om man tyckte något annat. Nu var det inte alltid så lätt, för det skulle gå så fort, så man fick sina underlag så sent bara någon dag innan.
Nu kom så dagen, då skolskjutsarna skulle upp på agendan i Vimmerby, på en samling innan sade Centerpartiet att man INTE skulle gå med på ändrade skolskjuts regler.
Det sade då äver KD, och den Moderate ordföranden förstod kanske att det fanns ingen majoritet för att tvinga gymnasiets elever på landet att gå upp till 6 km i snö och kyla.
Nu hade Centerpartiet gjort precis så som Moderaterna ville, att det skulle vara. Så slapp dom bli så arga hela tiden. Nu kom frågan upp på mötet, då hände något konstigt!
Nu gjorde inte Moderaternas ordförande som man sagt, utan han röstade med socialdemokraterna som tyckte att det var jättebra, att man skulle gå 6 km till bussen. För är man ordförande så kan man nog göra som man vill, och man behöver ju inte göra som man förut ville att de andra skulle göra.
Man vill nog visa handlingkraft, och spara någon krona. Även om det drabbar de som ska till skolan.
Nu blev Centerpartisterna arga, och reserverade sig.
Sedan ville några Centerpartister man skulle skriva i tidningen om hur det precis var, att man inte ville ändra på några regler alls!
Men det fick man inte, det skulle skötas internt, för man var nog lite rädda att någon skulle hota med något igen.
Sedan kom ungdomsråden på skolorna in i bilden.
I den lilla orten Rumskulla började man bearbeta Socialdemokrater som röstat.
Så åter svallar Dackeblodet i Rumskulla skogen, och se det gav resultat.
Och nu tog det inte lång tid, Socialdemokraterna hade nog förstått att det är långt i skog och mörker. och till min stora glädje, står två unga tjejer i Vimmerby tidning efter att man nu bestämt att INTE ändra några skolskjutsregler.
HÄRLIGT att de unga får känna att det lönar sig att protestera.
Det hade varit en mera roligt, om man delat glädjen med ett parti som sa i valplattformen att de ville göra det bättre?
Frågan är om någon har en aning om att Centerpartiet drivit frågan?
Men skall man ständigt sitta i den Moderata skuggan så kommer man likt blomman vissna där.
Hur gick det med Moderate ordförende då?
Jo han har nu förstått att servicen till landsbyggd är viktigare än att spara pengar.
Frågan är om han varit lika storsint, om Socialdemokraterna inte veknat av protesterna i Rumskulla?
Vikten av landsbygd har Centerpartiet hela tiden hävdat, synd att de inte vågar tala om det!
Efter valet fick man Moderater som största parti i en allians, efter en tid var en del ledande Moderater ganska arga, på några av Centerpartiets politiker, för dom gjorde inte precis som stora moderater ville.
Då blev det möten om att man skulle tala om innan omröstningar, om man tyckte något annat. Nu var det inte alltid så lätt, för det skulle gå så fort, så man fick sina underlag så sent bara någon dag innan.
Nu kom så dagen, då skolskjutsarna skulle upp på agendan i Vimmerby, på en samling innan sade Centerpartiet att man INTE skulle gå med på ändrade skolskjuts regler.
Det sade då äver KD, och den Moderate ordföranden förstod kanske att det fanns ingen majoritet för att tvinga gymnasiets elever på landet att gå upp till 6 km i snö och kyla.
Nu hade Centerpartiet gjort precis så som Moderaterna ville, att det skulle vara. Så slapp dom bli så arga hela tiden. Nu kom frågan upp på mötet, då hände något konstigt!
Nu gjorde inte Moderaternas ordförande som man sagt, utan han röstade med socialdemokraterna som tyckte att det var jättebra, att man skulle gå 6 km till bussen. För är man ordförande så kan man nog göra som man vill, och man behöver ju inte göra som man förut ville att de andra skulle göra.
Man vill nog visa handlingkraft, och spara någon krona. Även om det drabbar de som ska till skolan.
Nu blev Centerpartisterna arga, och reserverade sig.
Sedan ville några Centerpartister man skulle skriva i tidningen om hur det precis var, att man inte ville ändra på några regler alls!
Men det fick man inte, det skulle skötas internt, för man var nog lite rädda att någon skulle hota med något igen.
Sedan kom ungdomsråden på skolorna in i bilden.
I den lilla orten Rumskulla började man bearbeta Socialdemokrater som röstat.
Så åter svallar Dackeblodet i Rumskulla skogen, och se det gav resultat.
Och nu tog det inte lång tid, Socialdemokraterna hade nog förstått att det är långt i skog och mörker. och till min stora glädje, står två unga tjejer i Vimmerby tidning efter att man nu bestämt att INTE ändra några skolskjutsregler.
HÄRLIGT att de unga får känna att det lönar sig att protestera.
Det hade varit en mera roligt, om man delat glädjen med ett parti som sa i valplattformen att de ville göra det bättre?
Frågan är om någon har en aning om att Centerpartiet drivit frågan?
Men skall man ständigt sitta i den Moderata skuggan så kommer man likt blomman vissna där.
Hur gick det med Moderate ordförende då?
Jo han har nu förstått att servicen till landsbyggd är viktigare än att spara pengar.
Frågan är om han varit lika storsint, om Socialdemokraterna inte veknat av protesterna i Rumskulla?
Vikten av landsbygd har Centerpartiet hela tiden hävdat, synd att de inte vågar tala om det!
Nu tillämpas yttrandefrihet
Demokrati, yttrandefrihet och frihet. Grunden i Svensk demokrati.
Jo, nu har man då lämnat allt vad kommunpolitik innebär.
Många undrar varför, jag ska i den här första ge en mera ytlig förklaring.
Politik är för mig, att framföra ett budskap, efter övertygelse och tro att det är det bästa. Har vi olika syn, följer en debatt, som jag tycker sker inför alla som vi se och lyssna.
Innan valet var jag tydlig internt i Centerpartiet lokalt, jag kan inte sitta med som stöd åt ett Moderatstyrt Vimmerby. Jag delar inte deras syn på människor, arbetslöshet och synen att man straffar de svaga, A-kassa, sjukförsäkring som exempel.
Jag valdes som ersättare till KF, det tog inte så lång tid, innan det stormar i det en del kallar alliansen. Jag tänker inte här ha åsikter om hur man från största parti, startade upp försöket till samförstånd, men talar man om frågor på företagar frukost, innan det är förankrat inom alliansen, reagera man, givetvis genom att skriva.
Är det uppslaget ett reportage i Vimmerby tidning och torg och foodcourt, svarade man givetvis i tidningen. Demokratin kräver ju det, då skulle man tuktas, inte av egna partiet utan av andra. Det kallas till möten, man skulle föra debatt internt! Rubrik i tidningen, svar internt. Snygg demokrati, liknar mera forna sovjet.
Jag satt med och arbetade med ett valmanifest, ett stort arbete, det är få saker jag satt så mycket tid och energi på. Om man läser det ser man, vart stora skiljelinje går mellan Moderater och Centerpartister i Vimmerby, eller vad det gick innan valet.
Kanske man ska från de som skall skapa en majoritet i Vimmerby, de som har yttersta ansvaret MODERATERNA, då inte göra utspel som går stick i stäv, med vårt valmanifest?
Man kanske ska, föra dialog innan?
Efter ett antal svängar, så blev det en arbetsordning, har vi olika syn innan ett beslut, ska det delges. Så gjordes också i en fråga, vilket när man sedan gick i nämnd fick ett helt annat utfall, M gick i allians med S i frågan.
Detta var givetvis en stor fråga för de som berördes, Centerpartiet gick då inte ut i pressen och talade om sin reservation och ståndpunkt, detta blev droppen och jag har efter det begärt mitt entledigande från mina uppdrag.
Så nu klargör jag här följande, jag är fortfarande medlem i Centerpartiet, men jag företräder i debatten, mig själv.
Då kan mina Centerkamrater slippa spott och spe, för något de inte kan styra.
Jag kommer inte låta någon munkavle sitta längre, jag kommer att skriva och vara kritisk eller berömma, och Centerpartiet kommer att få sin beskärda del.
Det startar i den insändare som kommer i Vimmerby tidning inom kort.
Jag minns ett Centerparti som stod i mitten, och drev politik för de små människorna. Nära till arbetare till vänster om oss. Mina värderingar är och kommer att förbli motsvarande en RÖD klöver, efter att följt en del, turer i Vimmerby har det blivit mörkare rött i klövern. Så nu, släpper min munkavle, och yttrandefrihet gäller.
Jo, nu har man då lämnat allt vad kommunpolitik innebär.
Många undrar varför, jag ska i den här första ge en mera ytlig förklaring.
Politik är för mig, att framföra ett budskap, efter övertygelse och tro att det är det bästa. Har vi olika syn, följer en debatt, som jag tycker sker inför alla som vi se och lyssna.
Innan valet var jag tydlig internt i Centerpartiet lokalt, jag kan inte sitta med som stöd åt ett Moderatstyrt Vimmerby. Jag delar inte deras syn på människor, arbetslöshet och synen att man straffar de svaga, A-kassa, sjukförsäkring som exempel.
Jag valdes som ersättare till KF, det tog inte så lång tid, innan det stormar i det en del kallar alliansen. Jag tänker inte här ha åsikter om hur man från största parti, startade upp försöket till samförstånd, men talar man om frågor på företagar frukost, innan det är förankrat inom alliansen, reagera man, givetvis genom att skriva.
Är det uppslaget ett reportage i Vimmerby tidning och torg och foodcourt, svarade man givetvis i tidningen. Demokratin kräver ju det, då skulle man tuktas, inte av egna partiet utan av andra. Det kallas till möten, man skulle föra debatt internt! Rubrik i tidningen, svar internt. Snygg demokrati, liknar mera forna sovjet.
Jag satt med och arbetade med ett valmanifest, ett stort arbete, det är få saker jag satt så mycket tid och energi på. Om man läser det ser man, vart stora skiljelinje går mellan Moderater och Centerpartister i Vimmerby, eller vad det gick innan valet.
Kanske man ska från de som skall skapa en majoritet i Vimmerby, de som har yttersta ansvaret MODERATERNA, då inte göra utspel som går stick i stäv, med vårt valmanifest?
Man kanske ska, föra dialog innan?
Efter ett antal svängar, så blev det en arbetsordning, har vi olika syn innan ett beslut, ska det delges. Så gjordes också i en fråga, vilket när man sedan gick i nämnd fick ett helt annat utfall, M gick i allians med S i frågan.
Detta var givetvis en stor fråga för de som berördes, Centerpartiet gick då inte ut i pressen och talade om sin reservation och ståndpunkt, detta blev droppen och jag har efter det begärt mitt entledigande från mina uppdrag.
Så nu klargör jag här följande, jag är fortfarande medlem i Centerpartiet, men jag företräder i debatten, mig själv.
Då kan mina Centerkamrater slippa spott och spe, för något de inte kan styra.
Jag kommer inte låta någon munkavle sitta längre, jag kommer att skriva och vara kritisk eller berömma, och Centerpartiet kommer att få sin beskärda del.
Det startar i den insändare som kommer i Vimmerby tidning inom kort.
Jag minns ett Centerparti som stod i mitten, och drev politik för de små människorna. Nära till arbetare till vänster om oss. Mina värderingar är och kommer att förbli motsvarande en RÖD klöver, efter att följt en del, turer i Vimmerby har det blivit mörkare rött i klövern. Så nu, släpper min munkavle, och yttrandefrihet gäller.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)