Dålig lön = dålig tillväxt ?

Dagens fundering!

I Vimmerby tidning kan vi i dag läsa om skola och företagsranking kan de hänga ihop?

 

Om vi börjar i skolan så har man målet till 2014 att vara bland Sveriges 10 bästa kommuner BRA!

Det finns dock en liten hake!

Sedan M tog över styrets huvudansvar i Vimmerby så har man ramlat från placering 117 år 2010 nu ramlat ner till plats 230 år 2013 i lärarförbundets ranking!

 

Men M ordförande drar slutsatsen att man har klivit upp 22 placeringar på listan för de totala resurserna. " Vi ökade där men resultaten hänger inte med"

Men studieresultaten följer inte med men tappade drastiskt vad gäller meritvärde och godkända elever.

 

Jag skall erkänna direkt jag är inte pedagog eller ekonom eller analytiker på något sätt MEN

jag undrar? Tror man verkligen att om jag skottar in pengar ett år så ordnar sig allt?

Årets resultat måste ju ha sin grund över tid. Annars kan vi ju bara skotta in extra på avgångsklassen sista året så fixar det allt.

 

Det som också sticker ut är lärarnas löner bara 21 kommuner har lägre lön.

 

Vi måste prioritera de pengar vi har säger M ordföranden. Ja det må så vara men han/de har ju själva satt ramen eller hur? Och då tog man ju beslutet att lärarna inte skulle ha bättre lön?

 

Nåväl det anmärkningsvärda är att en slutsats är att det är så billigt att leva i Vimmerby!!!!

Och man har låga löner överlag. Bra Moderat marknadsföring av Vimmerby!

Inte nog med att skolan har brister flytta hit så får du dålig lön också!

 

Jag gjorde en snabbis och tittade lite: Räntan i Vimmerby är inte lägre än riket. Bilarna på bilfirmorna var inte billigare än övriga. Maten var inte heller billigare. Och jag antar att studielånen för lärarna inte är mindre än för övriga.

Nåväl vi får se vart det går till målet topp tio 2014.

 

Nu länk över till nästa artikel:

 

Vimmerby illa till i årets tillväxtliga

 

Det är årets företagskommuner som rankas och här är man på plats 226 och Kalmar län ligger sist bland de 21 länen. Något som sticker ut är Torsås kommun som ligger på plats 26 i riket.

 

 

Nåväl min avslutande fundering är: Finns det ett samband mellan låga löner och dålig tillväxt?

 

JA ÄR SVARET!!  Det grundar jag på sittande regerings uttalande jobbskatteavdragen stimulerar industrin och ökar konsumtionen säger man. och ger ökade kommunala skatteinkomster?

 

 

Så kan slutsatsen bli att om skolor över tid har dåliga ekonomiska förutsättningar och betalar generellt låg lön får vi studieresultat som ger ökat antal elever som inte får fullgod utbildning och godkända betyg?

Vilket ger ökade sociala kostnader då man inte får plats på arbetsmarknaden?

Och samtidigt ger sämre konsumtion vilket gör att företagen går sämre och anställer mindre vilket ger ökad arbetslöshet vilket ger minskad konsumtion som ger mindre skatt som ger sämre ekonomi i kommunen...............................Pust

 

Men som sagt jag bara funderar, jag har ju inte pedagogisk eller ekonomisk utbildning jag läser bara tidningen och funderar................

 

 

 





 

Det känns som skolan är ute i kylan och att den vackert målade bilden om bästa skolan 2014 går ut som blå rök ur röken.  JAG HOPPAS JAG HAR FEL.